Uber Tidak Dapat Menghindari Gugatan Klasifikasi Pengemudi, Kata Mahkamah Agung

Mahkamah Agung AS pada hari Senin menolak tawaran Uber untuk menghindari gugatan mengenai apakah pengemudi platform limusin perusahaan ride-hailing UberBLACK adalah karyawan dan bukan kontraktor independen seperti yang diklaim perusahaan.

Para hakim meninggalkan putusan pengadilan yang lebih rendah tahun 2020 yang menghidupkan kembali gugatan yang diajukan oleh Ali Razak, Kenan Sabani dan Khaldoun Cherdoud, yang bekerja sebagai pengemudi untuk UberBLACK di Pennsylvania.

Razak, Sabani dan Cherdoud menuduh Uber melanggar persyaratan upah minimum federal dan upah lembur, dengan alasan bahwa mereka harus diklasifikasikan sebagai karyawan karena tunjangan dan perlindungan tertentu ditolak oleh kontraktor.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-3 yang berbasis di Philadelphia mengeluarkan putusan tahun 2018 oleh hakim federal di Philadelphia bahwa pengemudi adalah kontraktor independen di bawah Undang-Undang Standar Perburuhan yang Adil federal.

Klasifikasi legal pekerja telah menjadi masalah utama bagi perusahaan "gig economy" termasuk Uber yang mengandalkan kontraktor independen daripada karyawan yang sering menerima berbagai tunjangan seperti asuransi kesehatan dan memiliki pajak tertentu yang dipotong dari gaji yang dibayarkan. Uber, khususnya, telah dilanda puluhan tuntutan hukum dalam beberapa tahun terakhir yang mengklaim bahwa pengemudi mereka adalah karyawan dan berhak atas perlindungan yang tidak diberikan kepada kontraktor.

Kasus ini sekarang akan dikembalikan ke Sirkuit AS ke-3 untuk litigasi lebih lanjut.